Trotz seiner kurzfristigen bärischen Einstellung zu Bitcoin glaubt der CIO von Guggenheim, dass 400.000 bis 600.000 $ langfristig ein vernünftiges Kursziel sind.

Der CIO von Guggenheim Partners, Scott Minerd, sieht die Kryptowährungsindustrie als einen wachsenden und wertvollen Teil der globalen Wirtschaft. Er verdoppelte seine langfristige bullische BTC-Prognose, sagte aber, dass die Investoren vorsichtig sein müssen, wenn der spekulative Preisanstieg von Oktober 2020 bis Anfang Januar 2021 stattfindet.

Minerd über die Preisentwicklungen von BTC

Die Führungskraft des Wall Street-Riesen hat offen über die Preisentwicklung von BTC gesprochen und Prognosen abgegeben, seit Guggenheim Dokumente bei der SEC eingereicht hat, um einen bestimmten Betrag in den Vermögenswert zu investieren.

Während eines kürzlichen CNN-Interviews merkte er jedoch an, dass seine Firma „seit fast zehn Jahren in Bitcoin investiert.“ Nichtsdestotrotz sagte Minerd, dass der Markt vor dem Erreichen von $10.000 etwas klein erschien und den Eintritt von institutionellem Geld nicht rechtfertigen konnte.

Guggenheims Antrag bei der SEC hat die Prüfung bereits bestanden, und die Firma könnte sich bald mit dem Kauf von Bitcoin beschäftigen. Minerd betonte, dass mit dem aktuellen Preis von BTC, der sich im fünfstelligen Bereich befindet, das Asset „sehr interessant“ erscheint.

Er verdoppelte auch seine vorherige bullische Vorhersage und sagte, dass die Kryptowährung irgendwo zwischen $400.000 und $600.000 pro Münze ihren Höhepunkt erreichen könnte. Guggenheim kam zu dieser recht optimistischen Prognose nach einer umfassenden Analyse und einem Vergleich mit Gold:

„Wir haben eine Menge fundamentaler Forschung betrieben, und wenn man das Angebot an Bitcoin im Verhältnis zum Angebot an Gold in der Welt betrachtet und was der Gesamtwert von Gold ist – wenn Bitcoin auf diese Art von Zahlen steigen würde, würde man über 400.000 bis 600.000 Dollar pro Bitcoin sprechen.“

Er merkte jedoch an, dass diese Vorhersage nicht garantiert ist und warnte, dass der jüngste parabolische Anstieg von $10.000 auf $40.000 innerhalb weniger Monate nicht nachhaltig zu sein scheint. Darüber hinaus bekräftigte er seine Überzeugung, dass die institutionelle Nachfrage nicht ausreicht, um den Preis des Vermögenswertes auf einem solchen Niveau zu halten und sagte, dass sogar ein 50% Retracement von der Spitze nicht in Frage kommen würde.

Die wachsende Rolle der Kryptowährung

Minerd ging auch auf Elon Musks jüngste Befürwortung von Bitcoin ein, in der der Tesla-CEO sagte, dass BTC eine „gute Sache“ sei und er bedauere, vor acht Jahren keine gekauft zu haben.

Indem er Musk als Visionär beschrieb, behauptete der CIO von Guggenheim, dass seine Unterstützung bewiesen hat, dass die Kryptoindustrie den Respekt zahlreicher prominenter Personen und Organisationen gewonnen hat.

„Kryptowährung ist in den Bereich der Seriosität gekommen und wird in der globalen Wirtschaft immer wichtiger werden.“

Pośród Tether FUD sceptycy znaleźli kolejny cel – ekologiczny koszt bitcoina.

Hossa to także sezon FUD

Jak informowaliśmy, ostatnio Bitcoin Bank był świadkiem ponownego pojawienia się tego samego starego FUD. Najpierw pojawił się Tether (USDT), który został odnowiony po oznaczeniu go jako „Maszyna Doomsday”, ale FUD jest w rzeczywistości pełen „nieporozumień i spisków”, jak twierdzi analityk sieciowy Willy Woo.

Kierownictwo firmy Tether wielokrotnie wyjaśniało, że drukowanie i przepływ USDT są po prostu oparte na popycie, a stablecoiny są używane zamiast dolarów amerykańskich – w grę wchodzą podstawowe mechanizmy rynkowe.

Jeśli chodzi o dochodzenie NYDAG, dotyczy ono oszustwa popełnionego przez firmę, składającego nieprawdziwe twierdzenia o rezerwach wspierających Tether. Liczy się to, że „szanse, że Tether obniży bitcoiny są bliskie zeru” – powiedział ekonomista i handlowiec Alex Kruger.

Podczas gdy rynek walczy ze starym Tether FUD, ludzie chcą dyskutować o środowiskowych kosztach bitcoina, nazywając go „gigantycznym tlącym się Czarnobylem znajdującym się w sercu Doliny Krzemowej”.

„Wydobywanie bitcoinów jest w istocie popieprzoną wersją Candy Crush”, która zużywa „poziomy energii w * stanach narodowych *, aby wszystko działało” – twierdzi Stephen Diehl, inżynier oprogramowania i pisarz.

Jak Neerja Aggarwal Coin Centrum zauważyć w 2019 roku, z bardzo mało danych dostępnych na ilości energii elektrycznej zużywanej w zabezpieczaniu sieci Bitcoin, prowadzi naukowców do „Make założeń do wypełnienia luk w swoich szacunkach. Może to prowadzić do niepokojących nagłówków, takich jak: „Wydobywanie bitcoinów na dobrej drodze do zużycia całej światowej energii do 2020 roku”.

A teraz Diehl radzi wprowadzić zmiany, nie kupując Bitcoinów, nie wystawiaj się na kontakt z firmami zaangażowanymi w kryptowaluty i oczywiście powiedz swoim znajomym, aby również go nie kupowali.

Uważa również, że jest to politycznie możliwe do rozwiązania, ponieważ „W następnej administracji Biden mógłby powstrzymać problem marnotrawstwa bitcoinów jednym pociągnięciem pióra”

Ale Bitcoin to nie tylko system bez zaufania, który pomaga ludziom uniknąć błędów związanych z dewaluacją fiducjarną, ale także zużywa mniej energii niż ta używana przy wydobywaniu złota i biciu waluty papierowej.

Jak informowaliśmy, rosyjski gigant naftowy Gazprom Neft , spółka zależna państwowego giganta gazowego Gazprom, również zasila wydobywanie bitcoinów za pomocą gazu ziemnego z dodatkową korzyścią w postaci wykorzystania CO2, który uwalnia się podczas wiercenia ropy, co jest zobowiązaniem dla firm.

Firmy takie jak Boden Business Agency, które nawiązały współpracę z Research Institutes of Sweden (RISE) i Luleå University of Technology, w rzeczywistości pracują nad tym, aby wydobywanie bitcoinów było zrównoważone dzięki czystej energii.